Causa nº 4790-37-16, caratulada “NN (uber) s/ art. 83 CC Usar Indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos”. Sala II
La defensa apeló la decisión que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la resolución, argumentando que no se vulneró el derecho de defensa del apelante.
Recurso de apelacion
Nulidad
Derecho de defensa
Secreto de sumario
Elevacion a juicio
Ne bis in idem
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Audiencia
Ministerio publico fiscal
¿Quién es el actor?
NN (uber)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la citación a audiencia y del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho de que se hubiese dictado secreto de sumario parcial en la causa principal, en el caso que nos ocupa, no ha vulnerado el derecho de defensa del impugnante." "Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "La garantía que nos ocupa…protege a cualquier imputado… del riesgo de una nueva persecución penal, simultánea o sucesiva, por la misma realidad histórica atribuida…"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: