Logo

Incidente de nulidad por extracción de fichas dactiloscópicas en autos ‘NN (Uber) y otros s/infr. arts. 73, 74 y 83 CP’

La fiscalía apeló la nulidad de la extracción de fichas dactiloscópicas en un proceso contravencional. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó la nulidad, argumentando que no se vulneraron derechos de los imputados.

Incidente Nulidad Fichas dactiloscopicas Proceso contravencional Derechos de los imputados Fiscalia Prueba Procedimiento Registro nacional de reincidencia Ley 25.326


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Imputados
- Objeto de la demanda: Nulidad de la extracción de fichas dactiloscópicas
- Decisión del tribunal: Se rechaza la nulidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el presente expediente la fiscalía dispuso la extracción de fichas dactiloscópicas y la confección de informes socio-ambientales respecto de los acusados... la jueza de primera instancia hizo lugar a lo peticionado." "Sentado lo expuesto corresponde señalar que... se descarta que el procedimiento utilizado haya tenido fines identificatorios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar