“NN (uber) s/ art. 83 CC Usar Indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos”
El apelante cuestionó la nulidad de la audiencia y del requerimiento de elevación a juicio por supuestas violaciones al derecho de defensa. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se demostró un agravio que afectara el derecho de defensa.
Recurso de apelacion
Nulidad
Derecho de defensa
Secreto de sumario
Ne bis in idem
Audiencia
Requerimiento de elevacion a juicio
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Ministerio publico fiscal
¿Quién es el actor?
NN (uber)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la audiencia y del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y su interpretación debe ser siempre restrictiva." "Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "No se advierte —y tampoco la parte lo ha señalado— qué defensa en concreto se ha visto impedida de ejercer, ni qué prueba específica no ha podido ofrecer."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: