Causa Nº 4790-35-CC/2016 “FERNANDEZ, Claudia Marcela en autos: ʻUBER SRL s/ infr. art.(s) 83 CCʼ” -Inconstitucionalidad- Sala II
La defensa de Claudia Fernández interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el rechazo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no tratarse de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Claudia Fernández
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que confirmó el rechazo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de esta Cámara en virtud de la cual se confirmó el temperamento adoptado en primera instancia... no reviste el carácter de sentencia definitiva ni tampoco se trata de un auto equiparable a ella." "El impugnante no ha logrado demostrar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional que proclama." "Las demandas que el remedio de excepción exige para su vialidad no han sido sorteadas en su totalidad por lo que se impone, en función de ello, el rechazo de la pretensión intentada por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: