CAUSA N° 4790-37-CC/2016 caratulada: “NN (UBER SRL) s/ infr. art. 83 CC” – Inconstitucionalidad. Sala II
El defensor de Luis A. Cobas interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, remitiéndose a un precedente similar.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Nulidad
Elevacion a juicio
Derecho de defensa
Procedimiento penal
Camara de apelaciones
Resolucion inadmisible
Precedente
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Dr. Federico Cicardo (defensor de Luis A. Cobas)
¿A quién se demanda?
NN (UBER SRL)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión debatida en esta causa es análoga a la resuelta por la sala el pasado 26 de junio en el expte. n° 4790-36-CC/2016 'NN (UBER SRL) s/ infr. art. 83 CC'. En consecuencia, nos remitimos a los argumentos desarrollados y a la solución propuesta en el precedente mencionado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: