“Causa Nº 4790-36-CC/2016 “NN (UBER SRL) s/ infr. art.(s) 83 CC” - Inconstitucionalidad- Sala II”
La defensa de Gustavo F. Ojeda interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el rechazo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso por no constituir una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Gustavo F. Ojeda (defendido por el Dr. Federico Cicardo)
¿A quién se demanda?
NN (UBER SRL)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de esta cámara... no reviste el carácter de sentencia definitiva ni tampoco se trata de un auto equiparable a ella..." "El impugnante no ha logrado demostrar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional que proclama." "Las demandas que el remedio de excepción exige para su vialidad no han sido sorteadas en su totalidad por lo que se impone, en función de ello, el rechazo de la pretensión intentada por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: