ILUBAIRESSA CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CIUDAD BS AS SOBRE OTROS REC. JUDICIALES CONTRA RES. PERS. PÚBLICAS NO EST., EXPTE: RDC 2769/0.
Ilubairesa interpuso recurso de reposición contra la caducidad de instancia decretada por la parte demandada. La Cámara rechazó el recurso, argumentando la falta de diligencia de la parte recurrente y la claridad en la procedencia de la caducidad.
Recurso de apelacion
Caducidad de instancia
Inactividad procesal
Procedimiento administrativo
Ccayt
Diligencia
Inapelabilidad
Control de actos administrativos
Plazo procesal
Recurso de reposicion
Actor: Ilubairesa Demandado: Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires Objeto: Recurso de reposición contra la caducidad de instancia Decisión: Se rechazó el recurso de reposición
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 267 del CCAyT prevé la inapelabilidad del fallo que declara la caducidad de instancia a pedido de parte en segunda o ulterior instancia." "La falta de diligencia de la interesada resulta manifiesta si se tiene en cuenta que desde que se hizo saber el informe de la prueba producida (09/09/15), hasta el acuse de caducidad (01/02/16), pasaron más de tres meses." "Los argumentos dados por la recurrente resultan insuficientes para justificar su inactividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: