DIDIE SACONTRADEFENSA DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR Número: EXP5307/2017-0 CUIJ: EXPJ-01-00017331-9/2017-0
El actor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la regulación de honorarios profesionales. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, argumentando la falta de cuestión constitucional.
Recurso directo
Inconstitucionalidad
Honorarios
Propiedad
Acceso a la justicia
Doble instancia
Ley 402
Regulacion de honorarios
Gcba
Derechos constitucionales
¿Quién es el actor?
Didie S.
¿A quién se demanda?
Defensa del Consumidor
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad sobre la regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnación se dirige contra la resolución interlocutoria por la que se rechazó el planteo de reposición contra la regulación de honorarios... no se presenta el supuesto previsto por el artículo 27 de la ley 402". Además, se señala que "los agravios esgrimidos muestran un disenso con el alcance asignado a normativa infraconstitucional en materia de honorarios".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: