INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'SOLUCIONES MRO SAIC SOBRE 4 -APROPIACIÓN INDEBIDA DE TRIBUTOS'
El apelante solicitó la suspensión del juicio a prueba y planteó la inconstitucionalidad del art. 76 bis del CP. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la exclusión de ciertos delitos del instituto no es arbitraria.
¿Quién es el actor?
Soluciones MRO SAIC
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión de juicio a prueba y declaración de inconstitucionalidad del art. 76 bis del CP.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La CSJN ha afirmado reiteradas veces que: '[l]a igualdad que consagra el artículo 16 de la constitución Nacional no es otra cosa que el derecho a que no se establezcan excepciones o privilegios que excluyan a los unos de lo que no se concede a otros en iguales circunstancias'." "Los motivos por los que el legislador ha considerado que los delitos previsto por la ley n° 24.769 (y sus modificaciones) se encuentren impedidos de acceder a la probation no pueden ser reputados como arbitrarios." "La resolución de la juez de grado se ajusta a derecho y a las constancias de lo actuado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: