BRUSCO PATRICIA ESTER Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN)
Los actores, docentes dependientes del GCBA, reclamaron diferencias salariales por la incorrecta liquidación del Fondo Nacional de Incentivo Docente. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando que el GCBA no tiene legitimación pasiva.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Fondo nacional de incentivo docente
Legitimacion pasiva
Gcba
Sentencia revocada
Derecho laboral
Costas
Educacion
¿Quién es el actor?
Patricia Ester Brusco y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por incorrecta liquidación del Fondo Nacional de Incentivo Docente.
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de grado y se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Ciudad de Buenos Aires es titular de la relación jurídica sustancial" y "el GCBA no puede ser considerado válidamente con legitimación pasiva para resistir la pretensión esgrimida por los actores".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: