MAZZONI ANALÍA INÉS Y OTROS C/ GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN)
Los docentes promovieron demanda contra el GCBA por diferencias salariales del rubro FO.NA.IN.DO. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, considerando que el GCBA no es el titular de la relación jurídica sustancial.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Gcba
Fondo nacional de incentivo docente
Caracter remunerativo
Legitimacion pasiva
Normativa educativa
Derechos laborales
Recursos publicos
¿Quién es el actor?
Analía Inés Mazzoni y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diferencias salariales por el rubro FO.NA.IN.DO.
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no resulta ser titular de la relación jurídica sustancial objeto de autos... no puede ser considerado válidamente como el sujeto pasivo del mandato requerido por los actores." La Corte Suprema ha sostenido que el Estado Nacional no tiene legitimación pasiva en este contexto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: