INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'V, V. A. Y OTROS SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC351458/2022-1
La defensa apeló el rechazo de excepciones en un caso de lesiones leves. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó parcialmente la decisión y declaró inadmisible la querella por falta de claridad en la imputación.
Incidente
Lesiones leves
Accion privada
Plazo razonable
Nulidad
Atipicidad
Participacion criminal
Querella inadmisible
Derecho de defensa
Codigo procesal penal de la ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de V. A. V. y otros.
¿A quién se demanda?
J. D. S. R. y T. J. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de excepciones por vencimiento de plazos y nulidad de la querella.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación por falta de fundamentación, pero se hace lugar parcialmente a la apelación y se declara inadmisible la querella.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelación carece de la fundamentación exigida por la ley y resulta formalmente inadmisible." Además, se señala que "la querella no satisface la exigencia del inciso 3 del artículo 267 CPP, dado que no contiene una descripción clara y precisa del hecho atribuido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: