INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S., F., A. SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la modificación de la prisión preventiva de S., F. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión del juez de primera instancia, considerando insuficientes los fundamentos para el cambio de modalidad.
¿Quién es el actor?
Defensa de S., F.
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 16
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la modalidad de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
Se revoca la decisión de mantener la prisión preventiva en un establecimiento penitenciario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión del juez Baldomar no tuvo en cuenta las circunstancias particulares del caso, y el incumplimiento no justificaba la revocación de la modalidad domiciliaria. La defensa demostró que el imputado actuó en un contexto de angustia y no había riesgo de fuga."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: