Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S., F., A. SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la modificación de la prisión preventiva de S., F. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión del juez de primera instancia, considerando insuficientes los fundamentos para el cambio de modalidad.

Incidente Prision preventiva Modificacion Domiciliaria Riesgo de fuga Lesiones leves Violencia de genero Emergencia penitenciaria Control electronico Revocacion


¿Quién es el actor?

Defensa de S., F.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 16

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Modificación de la modalidad de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

Se revoca la decisión de mantener la prisión preventiva en un establecimiento penitenciario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión del juez Baldomar no tuvo en cuenta las circunstancias particulares del caso, y el incumplimiento no justificaba la revocación de la modalidad domiciliaria. La defensa demostró que el imputado actuó en un contexto de angustia y no había riesgo de fuga."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar