INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, NN SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La Defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la nulidad del procedimiento policial y dispuso el arresto domiciliario del imputado. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la actuación del agente revelador se realizó dentro del plazo autorizado.
Incidente
Comercio de estupefacientes
Nulidad
Agente revelador
Prueba
Garantias constitucionales
Arresto domiciliario
Procedimiento policial
Ciudad autonoma de buenos aires
Codigo procesal penal de la ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado J. A. T.
¿A quién se demanda?
Juzgado nº 13
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del procedimiento policial y exclusión de pruebas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la resolución del Juzgado que no hizo lugar a la nulidad y dispuso el arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actuación del agente revelador fue válida y dentro del plazo autorizado, destacando que no se vulneraron garantías constitucionales. Se argumentó que el cómputo del plazo debe iniciarse desde la primera intervención del agente revelador, no desde la fecha de la resolución judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: