INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B., A. M. SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
La Fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de una requisa y secuestro de armas. La Cámara de Casación y Apelaciones anuló la decisión del juez de primera instancia y apartó al magistrado del caso por falta de fundamentación.
Incidente
Nulidad
Requisa
Secuestro
Armas no convencionales
Principio acusatorio
Derecho de defensa
Control judicial
Procedimiento contravencional
Apartamiento del juez
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 26.
¿A quién se demanda?
Juez de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 14, Dr. Pablo Casas.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y secuestro de armas.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la resolución del juez de primera instancia y se aparta al magistrado del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión traída a estudio no se halla motivada en las constancias de autos... la celeridad con la que fue declarada la nulidad... termina por configurar un dispendio jurisdiccional innecesario." Se resalta la falta de intervención de las partes y la ausencia de un debate adecuado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: