INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R., G. SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
La Fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de una requisa y secuestro de armas. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró la nulidad de la resolución del juez de primera instancia y apartó al magistrado del caso.
Incidente
Nulidad
Requisa
Secuestro
Armas no convencionales
Sistema acusatorio
Control judicial
Derechos del acusado
Imparcialidad
Procedimiento penal
¿Quién es el actor?
Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas Nº 26.
¿A quién se demanda?
Juez Pablo Cruz Casas.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y secuestro de armas.
- Decisión del tribunal: Se declaró la nulidad de la resolución del juez de primera instancia y se apartó al magistrado del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La celeridad con la que fue declarada la nulidad del secuestro... termina por configurar un dispendio jurisdiccional innecesario." "La decisión traída a estudio no se halla motivada en las constancias de autos, no puede considerarse como un acto jurisdiccional válido." "Si el magistrado consideraba que la instrucción tenía puntos flacos... debió solicitar las actuaciones a la Fiscalía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: