INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G., D. A. SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
La Fiscalía Penal interpuso un recurso de apelación contra la nulidad de una requisa y secuestro. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró la nulidad de la resolución de primera instancia y apartó al juez interviniente por falta de fundamentación.
Incidente
Nulidad
Requisa
Secuestro
Sistema acusatorio
Derechos y garantias
Control judicial
Imparcialidad
Procedimiento contravencional
Fiscalizacion judicial
¿Quién es el actor?
Dr. Luis Alcides Arnaudo, Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas Nº 26.
¿A quién se demanda?
Dr. Pablo Cruz Casas, juez interinamente a cargo del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 14.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y secuestro realizados el 22 de enero de 2025.
- Decisión del tribunal: Se declaró la nulidad de la resolución de primera instancia y se apartó al juez interviniente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión traída a estudio no se halla motivada en las constancias de autos", y "la celeridad con la que fue declarada la nulidad... termina por configurar un dispendio jurisdiccional innecesario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: