INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M., H. H. SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
La Fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de una requisa y secuestro de armas. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal anuló la decisión del juez de primera instancia por falta de fundamentación y apartó al magistrado del caso.
Incidente
Nulidad
Requisa
Secuestro
Armas no convencionales
Sistema acusatorio
Control judicial
Garantias procesales
Imparcialidad
Juez apartado
¿Quién es el actor?
Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas Nº 26.
¿A quién se demanda?
Juez Pablo Cruz Casas.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y secuestro de armas.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la resolución del juez de primera instancia y se aparta al magistrado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión traída a estudio no se halla motivada en las constancias de autos", y "la celeridad con la que fue declarada la nulidad... termina por configurar un dispendio jurisdiccional innecesario".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: