LUCERO ERICA GISELA Y OTRO/A C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (MINISTERIO DE SEGURIDAD) S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
Las actoras promovieron un recurso de apelación contra la decisión que rechazó sus pretensiones de subsidios y reconocimiento de derechos tras el fallecimiento de un agente policial por COVID-19. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el deceso no se encuadra como 'acto de servicio' según la legislación aplicable.
Actor: Lucero Érica Gisela; Moreyra Sofía Demandado: Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Seguridad) Objeto: Subsidios y reconocimiento de derechos tras el fallecimiento de un agente policial por COVID-19. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El concepto de 'acto de servicio' no puede reducirse a supuestos de enfrentamientos armados o intervenciones heroicas. La enfermedad COVID-19 fue declarada como imputable al servicio; empero el fallecimiento del agente como consecuencia de la misma, no puede enmarcarse como un acto de servicio, dada la señalada ausencia de actividades, conductas o actos por parte del causante."
"El método presuncional que ha incluido al COVID 19, transitoriamente como enfermedad no listada y que invierte la carga de la prueba en la aseguradora, no puede ser transportado a un subsidio legal que concretiza el Ministerio de Seguridad provincial."
"La remisión del acto administrativo sancionatorio a propuestas, informes o dictámenes sirven de motivación -motivación 'per relationem'
- pero para que así sea, estos pareceres deben contener motivación suficiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: