Logo

CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAM. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

El caso Liakat Ali Alibux contra Suriname aborda la violación del derecho a recurrir un fallo y el derecho de circulación. La Corte Interamericana determinó que Suriname violó el derecho a recurrir el fallo condenatorio y el derecho de circulación, aunque no halló violaciones a los principios de legalidad y retroactividad.

Derechos humanos Proceso penal Principio de legalidad Retroactividad Derecho a recurrir Derecho de circulacion Suriname Alta corte de justicia Convencion americana Reparaciones


- Se reclama la violación de derechos humanos en el contexto de un juicio penal a un exministro de Suriname.
- La Corte resolvió que Suriname no violó los principios de legalidad y retroactividad, pero sí el derecho a recurrir el fallo y el derecho de circulación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación de una norma que regula el procedimiento con posterioridad a la comisión de un supuesto hecho delictivo no contraviene per se el principio de legalidad." "La designación del máximo órgano de justicia a efectos del juzgamiento penal de altos funcionarios públicos, no es por sí misma contraria al derecho de recurrir un fallo ante juez o tribunal superior." "El Estado no demostró la existencia de una regulación clara y precisa que determine la legalidad de la restricción al derecho de circulación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar