Logo

CASO VALENCIA HINOJOSA Y OTRA VS. ECUADOR. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó la responsabilidad del Estado ecuatoriano por la falta de imparcialidad en la investigación de la muerte del policía Luis Jorge Valencia Hinojosa. La Corte concluyó que esta impunidad violó el derecho a la vida y la integridad personal de su esposa.

Recurso directo Derechos humanos Imparcialidad Investigacion Derecho a la vida Integridad personal Ecuador Convencion americana Impunidad Jurisdiccion policial


- Se reclama la falta de imparcialidad e independencia en la investigación de la muerte del policía Luis Jorge Valencia Hinojosa, ocurrida el 3 de diciembre de 1992.
- La Corte resolvió que Ecuador es responsable por no garantizar una investigación adecuada y por la violación de derechos humanos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jurisdicción penal policial no garantizaba la independencia e imparcialidad, parte del derecho al debido proceso, ni constituyó un recurso efectivo para acceder a la justicia, derechos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos." "El Estado incumplió su obligación de garantizar el derecho a la vida de Valencia Hinojosa, que se encuentra establecido en la Convención Americana." "El Estado es responsable por la violación al derecho a la integridad personal de la esposa de Valencia Hinojosa por el profundo dolor y sufrimiento y las secuelas emocionales ocasionados como consecuencia de los hechos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar