CASO JENKINS VS. ARGENTINA. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
El señor Óscar Gabriel Jenkins reclamó por la violación de sus derechos a la libertad personal y al plazo razonable en el marco de un proceso penal. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró a Argentina responsable por estas violaciones, señalando la falta de motivación en la prisión preventiva y la ineficacia de los recursos judiciales.
- Se reclama la violación de derechos humanos en el contexto de la prisión preventiva y el proceso de indemnización por daños y perjuicios.
- La Corte resolvió que Argentina es responsable por la falta de motivación de la prisión preventiva, la duración excesiva de la misma y la ineficacia de los recursos judiciales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte observó que la referida resolución de 29 de junio de 1994 contenía fundamentos únicamente en cuanto a la existencia del delito sancionado y la presunta participación del señor Jenkins en el mismo, sin esbozar las razones por las cuales la prisión preventiva era necesaria, idónea y proporcional al fin perseguido." "La exclusión del beneficio del límite máximo de prisión preventiva generó un trato desigual con respecto a las personas en prisión preventiva imputadas por un delito diferente al narcotráfico." "Las autoridades judiciales excedieron el plazo razonable del proceso, lo cual vulneró el derecho a las garantías judiciales establecido en el artículo 8.1 de la Convención Americana."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: