ROMERO MARIELA LAURA C/ MACELLI HECTOR VIRGILIO S/ ALIMENTOS
El actor apeló la resolución que le impuso una cuota alimentaria de $500.000 mensuales. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que el monto no es excesivo y responde a las necesidades del menor.
Actor: R., M. L. C. Demandado: M., H. V. Objeto: Cuota alimentaria para un hijo menor. Decisión: Se confirmó la resolución de primera instancia que estableció la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El apelante viene cuestionando la valoración por parte de la judicante de las tareas de cuidado a cargo de la progenitora, soslayando por completo el contenido de la norma del artículo 660 del Código Civil y Comercial, en cuanto prevé que aquéllas poseen un considerable valor económico." "Las quejas dirigidas a cuestionar el importe de la cuota carecen de todo sustento fáctico y jurídico, pues en autos se encuentra acreditada en forma directa la capacidad económica del alimentante y los alimentos han sido determinados en un porcentaje de sus ingresos." "La mera afirmación del alimentante que la cuota es elevada o desproporcionada, sin sustento objetivo alguno, carece de seriedad y exhibe, en definitiva, una mera discrepancia subjetiva con lo resuelto en la instancia anterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: