.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirmó la admisibilidad y procedencia del recurso de casación, anulando la denegatoria del régimen abierto y ordenando un nuevo pronunciamiento por parte de la Cámara de origen. La decisión se fundamentó en que la fundamentación de la Cámara de Morón fue insuficiente y vulneró garantías constitucionales, y en que la resolución del tribunal inferior no encuadraba estrictamente en los supuestos del artículo 450 del CPP.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El defensor Mario A. Nápoli interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Morón que rechazó la solicitud de régimen abierto para Axel Pazos. La Cámara de Casación consideró que el pronunciamiento de la Cámara de Morón fue insuficiente y careció de fundamentación sólida, vulnerando garantías constitucionales. En particular, se observó que la resolución departamental no encuadraba en los supuestos del artículo 450 del CPP, y que la evaluación del cumplimiento y conductas del interno era favorable, con informes técnicos que indicaban su aptitud para acceder a régimen abierto. La Cámara de Casación concluyó que la decisión de la Cámara de Morón adolecía de fundamentación aparente y, por lo tanto, correspondía anularla y ordenar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. La fundamentación principal resalta que "el escaso fundamento de los camaristas hace que el pronunciamiento puesto en crisis carezca de validez" y que "la decisión carece de validez en tanto carece de fundamentación suficiente".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: