.................... S/ ACCION DE REVISION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La acción de revisión fue promovida por el defensor general Dr. Daniel Arias Duval en favor de Sergio Gustavo Gorosito, con el objetivo de modificar la calificación legal y la sentencia condenatoria por considerar que existían sentencias contradictorias y que la situación del imputado ameritaba una revisión bajo el art. 467 inc. 4 del CPP. La sentencia de primera instancia, dictada por el Tribunal en lo Criminal N° 1 del departamento judicial Dolores, condenó a Gorosito a 10 años de prisión como partícipe secundario del homicidio agravado criminis causae. La Cámara rechazó la revisión, argumentando que los supuestos del art. 467 no se configuran, ya que la discrepancia en las calificaciones jurídicas de hechos en procesamientos diferentes no constituye un hecho nuevo ni uno que demuestre que el hecho no existió o que el condenado no lo cometió, sino que responde a apreciaciones distintas en procesos independientes. Además, se afirmó que la revisión no es el medio adecuado para cuestionar la interpretación jurisprudencial o la valoración de las pruebas realizadas en procesos distintos. La Cámara también rechazó la solicitud de arresto domiciliario de Gorosito, por ser una medida que debe ser resuelta en sede de ejecución. En definitiva, la acción fue considerada inadmisible por improcedente y por no ajustarse a los supuestos del art. 467 del CPP.