.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirma la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto y rechaza la queja por considerarla improcedente, fundamentando que no se advierte arbitrariedad o gravedad institucional en la decisión de la Cámara de Garantías.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Juan Carlos Romero interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelaciones y Garantías del Departamento Judicial de Azul, que confirmó el rechazo al sobreseimiento solicitado y elevó la causa a juicio por un delito de robo agravado por el uso de arma de fuego. La defensa argumentó que existían dudas sobre la existencia del hecho y que la resolución era fundada en meras conjeturas, alegando violaciones constitucionales y cuestionando la fundamentación del fallo. El Tribunal de Casación analizó si la resolución era objetivamente recurrible y si se cumplían los requisitos formales, concluyendo que la decisión de la Cámara departamental no mostraba arbitrariedad ni gravedad institucional, por lo que la queja era inadmisible. La Sala adhirió al criterio de que la revisión de decisiones en la etapa preliminar requiere la existencia de agravios federales o arbitrariedad manifiesta, que en este caso no estaban presentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: