Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal declara la totalidad del recurso de casación interpuesto por Rivas abstracto debido a que su pena venció antes de la resolución del recurso. La decisión se basa en que, según las constancias, la pena impuesta venció el 3 de julio de 2025, por lo que el pedido de libertad condicional resulta insustancial. La Cámara concluye que, en virtud del artículo 448 -a contrario- del Código Procesal Penal, el tratamiento del recurso resulta abstracto, sin costas en esta instancia.

Recurso de casacion Libertad condicional Vencimiento de pena Abstraccion Articulos 448 -a contrario- 530 531 del c.p.p. Camara de casacion Sentencia Resolucion Penal Buenos aires

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de casación fue interpuesto por la defensa de Oscar Alejandro Rivas contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca que revocó su libertad condicional. La Sala de Casación analizó si el recurso seguía siendo pertinente dado que la pena impuesta venció el 3 de julio de 2025. La Cámara consideró que, por el vencimiento de la pena, el tratamiento del recurso resulta abstracto, ya que la situación procesal del condenado ya no amerita la revisión de su libertad condicional, en base a lo dispuesto en los artículos 448 -a contrario-, 530 y 531 del Código Procesal Penal. Los jueces Bouchoux y Kohan coincidieron en que al estar la pena vencida, la cuestión se torna insustancial y, por lo tanto, el recurso debe ser declarado abstracto y sin costas. La sentencia enfatiza que, en virtud de las constancias de la causa, la pena venció antes de la resolución del recurso, por lo que no corresponde seguir con el trámite del mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar