.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR DEFENSOR OFICIAL Y FISCAL GENERAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analizó un recurso de casación interpuesto por la defensa y la fiscalía contra una sentencia que condenó a Julieta Vanina Ibarra a cinco años de prisión por tentativa de homicidio agravado por emoción violenta y vínculo. La sentencia de primera instancia fue dictada en un juicio abreviado, con fundamentación en que la conducta de la imputada se enmarcaba en un contexto de violencia de género y que actuó en un estado emocional que justificaba la atenuante, además de acreditar la intención dolosa de matar. La Cámara sostuvo que la valoración probatoria y la fundamentación de la sentencia fueron correctas, que la imputada actuó con dolo y en un contexto de violencia de género, y que no existían vicios en la decisión. La revisión federal no reveló arbitrariedad ni errores que justifiquen la casación, por lo que se rechazaron los recursos y se confirmó la sentencia condenatoria. Fundamentos principales de la decisión: "El análisis de la prueba demuestra con meridiana claridad que la imputada intentó matar al damnificado, expresando su objetivo a viva voz. Las declaraciones testimoniales y la valoración del estado emocional de la imputada, en el contexto de violencia de género, permiten concluir que la tentativa fue cometida en un estado emocional que recepta el tipo atenuado, y que tal estado resulta excusable por el contexto de violencia de género antes descripto." Además, se destacó que la conducta fue dolosa, pues existió intención clara, y que la calificación legal de tentativa de homicidio con emoción violenta fue correctamente aplicada.