.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR FISCAL GENERAL (RPJ)
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la absolución de A.N.R. en causa por homicidio agravado. La sentencia fundamentó que no se acreditó la responsabilidad del imputado, valorando la prueba y la valoración probatoria conforme a la sana crítica y la jurisprudencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa tramitó en el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº 2 de Quilmes, que absolvió a A.N.R. del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. La Fiscal María Julia Bottaso interpuso recurso de casación alegando errores en la valoración probatoria y en la aplicación de las reglas de la sana crítica. La Cámara de Casación, tras analizar los argumentos, concluyó que la sentencia impugnada se encontraba suficientemente motivada y que la valoración de la testigo Salguero, principal prueba de cargo, fue coherente y fundamentada en los hechos y en la jurisprudencia, particularmente en la doctrina del "in dubio pro reo". La Cámara resaltó que la valoración probatoria es tarea del tribunal de grado y que la simple existencia de divergencias no implica arbitrariedad. Además, se consideró que la prueba testimonial no fue suficiente para afirmar con certeza la responsabilidad del imputado, y que la sentencia apelada respetó el principio de la duda razonable. Por ello, se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia absolutoria. La decisión fue adoptada por mayoría y sin costas, en línea con la normativa procesal aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: