.................... S/ RECURSO DE CASACION
Rechazo del recurso de casación promovido por la defensa de Daniel Ortuño contra la sentencia condenatoria por tenencia ilegal de arma de guerra; la Cámara confirma la resolución y fundamenta la legalidad del procedimiento y la adecuación de la pena.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Daniel José Ortuño, fue condenado por el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Quilmes a cuatro años de prisión por tenencia ilegal de arma de guerra. La defensa presentó recurso de casación cuestionando la validez del acuerdo abreviado, la legalidad de la requisa del vehículo, y la constitucionalidad de las figuras legales aplicadas. La Cámara analiza los agravios y concluye que no se acreditaron vicios en la formación de la voluntad del imputado, que la requisa fue legal dada la situación y circunstancias, y que las normas invocadas como inconstitucionales son constitucionales y válidas. Además, rechaza los planteos relativos a la calificación legal, la reincidencia y la valoración probatoria, ratificando la constitucionalidad y legalidad del procedimiento y la pena impuesta. Finaliza confirmando la sentencia condenatoria y rechazando el recurso de casación con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: