.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Emilio Morinigo González interpuso recurso de casación contra la denegatoria del ingreso en el régimen de salidas transitorias, dictada por la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Dolores. La Sala de Casación analizó si la resolución era susceptible de revisión por casación y si la queja fue presentada oportunamente y con legitimidad. Los jueces Bouchoux y Kohan concluyeron que, en virtud de la normativa vigente y la existencia de doble conforme en las decisiones de las instancias anteriores, la queja no cumplía con los requisitos de admisibilidad, pues no se acreditó arbitrariedad ni gravedad institucional que justificaran un control casatorio. La resolución de la Cámara departamental se ajustó a derecho, y la queja fue considerada inadmisible, con costas. Fundamentos principales: "En el supuesto de autos, la garantía de la doble instancia se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado de Ejecución interviniente como la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal departamental se expidieron en el mismo sentido frente al pedido de salidas transitorias efectuado por la parte. A ello debe añadirse que no se advierte liminarmente, del análisis de los agravios traídos por la defensa, la existencia de un supuesto de arbitrariedad o gravedad institucional que active el control casatorio por ese carril. En efecto, los agravios expresados por el recurrente no logran demostrar la arbitrariedad denunciada que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad previstas normativamente para el presente." Voto del juez Bouchoux: "Por ello propongo al acuerdo rechazar la queja por la inadmisibilidad del recurso de casación, con costas en esta instancia." Voto del juez Kohan: "Adhiero, por sus fundamentos, a lo expresado por el juez Bouchoux." Disidencias: No existen disidencias.