BATALLA ROMINA FLORENCIA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
La acción de revisión por enfermedad profesional promovida por Romina Batalla contra Provincia A.R.T. S.A. fue rechazada por no acreditar la existencia de incapacidad vinculada con la contingencia. La sentencia confirma el rechazo de la demanda basada en la inexistencia de relación causal y la valoración de la prueba pericial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Romina Batalla demandó a Provincia A.R.T. S.A. por enfermedad profesional, reclamando prestaciones de acuerdo a la ley 26.773 y otros derechos constitucionales. La demandada negó la contingencia y la existencia de incapacidad, ofreciendo prueba en contra. La Cámara revisó el expediente administrativo y la prueba pericial, concluyendo que no se acreditó la relación causal ni la incapacidad psico-física alegada. La sentencia sostiene que "no se ha acreditado la existencia de la incapacidad denunciada en la demanda (art. 375 CPCC)" y que "la contingencia ha sido rechazada por la aseguradora y por la comisión médica que dictaminó que no ha sido aportado al expediente fundamento científico que permita establecer una relación de causalidad". La resolución agrega que "los fundamentos del dictamen pericial avalan la conclusión de que la actora no presenta secuelas generadoras de incapacidad vinculadas con la contingencia". En consecuencia, se desestima la acción y se imponen las costas a la parte actora. Los honorarios profesionales y del perito se regulan en conformidad con lo dispuesto en la sentencia. Disidencia relevante no se registra.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: