GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en Demartin, Ruben Horacio Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿A quién se demanda?

Tribunal que denegó su recurso de inconstitucionalidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de la Cámara que declaró desierto el recurso de apelación del GCBA por considerarlo insuficiente.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la queja del GCBA, confirmando la decisión de la Cámara, por considerar que la resolución cuestionada no es una sentencia definitiva o equiparable a tal, sino una decisión durante la etapa de ejecución que no puede ser impugnada mediante recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia impugnada no es definitiva ni equiparable a una sentencia definitiva (art. 27 ley 402). La resolución que se cuestiona no es la sentencia final, sino una decisión en la etapa de ejecución de sentencia, por lo que no procede el recurso de inconstitucionalidad. La recurrente no ha demostrado que la resolución sea un apartamiento palmario de lo resuelto en la definitiva, lo que imposibilita su aceptación. La interpretación del tribunal es que el recurso de inconstitucionalidad solo procede contra sentencias definitivas o equiparables, y en este caso, la decisión cuestionada no cumple con ese requisito. La Cámara de Apelaciones actuó correctamente al denegar el recurso, y la queja del GCBA debe ser rechazada.