D´ANTONI VANINA ALEJANDRA C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997
El tribunal decidió declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 7 de la ley 23.928, y condenar a la aseguradora a pagar a la actora una prestación dineraria por incapacidad derivada del accidente in itinere del 10/8/18, ajustada por RIPTE y con intereses del 3% anual desde el accidente. La sentencia valora la relación causal y actualiza el monto en función de la evolución salarial, reconociendo la existencia de secuelas psicofísicas y la incapacidad del 48,9%.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Vanina D´Antoni, demanda a la aseguradora de riesgos del trabajo por la prestación dineraria derivada del accidente sufrido en camino a su domicilio, ocurrido el 10/8/18, que le produjo secuelas psicofísicas y una incapacidad del 48,9%. La aseguradora rechazó la contingencia, considerando que la patología no estuvo vinculada con el accidente, calificando la enfermedad como inculpable. La sentencia analiza las pruebas médicas y psicológicas, concluyendo que las secuelas están relacionadas con el siniestro, y que la normativa de actualización salarial y las normas constitucionales son aplicables. Se declara la inconstitucionalidad del decreto 669/19 y del art. 7 de la ley 23.928, estableciendo que la prestación dineraria debe actualizarse por RIPTE, resultando en un monto de $55.666.178 en concepto de capital, con intereses del 3% anual desde el accidente. Además, se condena a la aseguradora a pagar las costas del proceso. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba pericial médica y psicológica, la relación causal probada y la necesidad de mantener el valor real de la prestación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: