Logo

ESCAPE GAMES LA PLAZA SAS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABILITACIONES-CLAUSURA

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara la competencia del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario n° 6 en conflicto con el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 8, en un caso de amparo por habilitación y clausura de establecimiento comercial.

Medidas cautelares Clausura Accion de amparo Conflicto negativo de competencia Competencia contencioso administrativa y tributaria Competencia por la persona Habilitacion del establecimiento


- Quién demanda: Escape Games La Plaza SAS.

¿A quién se demanda?

Agencia Gubernamental de Control (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del acto administrativo de clausura preventiva (acta n° 89.089/2024 del 18-12-2024), nulidad de rechazos y bajas en trámites de habilitación, reconocimiento del derecho a continuar funcionando bajo el rubro “teatro independiente” y resolución urgente de la solicitud de habilitación definitiva (expediente n° 517993).

¿Qué se resolvió?

La controversia entre los juzgados por la competencia fue resuelta en favor del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario n° 6, que debe tramitar en esa jurisdicción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora promueve una acción de amparo contra el GCBA cuyo objeto principal es que le otorgue la habilitación definitiva para funcionar bajo el rubro “teatro independiente” y, accesoriamente, se declare la nulidad de la clausura preventiva dispuesta por la Dirección General de Fiscalización y Control el 18-12-2024, mantenida por la Unidad Administrativa de Control de Faltas mediante resolución de fecha 20-12-2024. Esas pretensiones y sus antecedentes son los que definen la competencia contencioso administrativa, conforme los arts. 1 y 2 del Código CAyT y el artículo 6 de la ley n° 2145." "Si bien la demanda presenta cierta imprecisión en su objeto, lo que intenta el accionante es cuestionar el ejercicio de la función administrativa por parte de la AGC en cuanto a que discrepa con las exigencias que aquella le impone y pretende lograr que las autoridades administrativas competentes se expidan sobre la habilitación para continuar funcionando bajo el rubro “teatro independiente”. La naturaleza del reclamo, que incluye la impugnación de actas administrativas y la solicitud de habilitación, corresponde al fuero contencioso administrativo, en virtud de los artículos 1 y 2 del Código CAyT y la ley n° 2145." "De acuerdo a la jurisprudencia y las normas aplicables, la pretensión de cuestionar actos administrativos relacionados con habilitación y clausura, que constituyen ejercicio de funciones públicas, deben tramitarse en el fuero administrativo, independientemente de la existencia de otros incidentes o recursos en la vía penal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar