GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MANSILLA MUÑOZ, YORK ELIAS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EDUCACION-OTROS
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y rechazó la solicitud de suspensión del proceso, manteniendo la continuidad del trámite; la disidencia propuso hacer lugar a la suspensión.
- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se suspendan los plazos del proceso hasta resolver la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la solicitud de efectos suspensivos de la queja; se continúa con el trámite del recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad (conforme art. 33, ley 402). Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal, que justifiquen arribar a esa solución."
La jurisprudencia citada señala que "la queja no suspende la ejecución" salvo que exista una justificación fundamentada, la cual no fue presentada en este caso. La mayoría del tribunal decidió mantener la regla, mientras que la disidencia consideró que la argumentación del recurrente era suficiente para otorgar efecto suspensivo.
- Montos/fechas relevantes: La sentencia se dicta en 2023, la resolución de instancia fue del 27-12-2024, y la sentencia de la Cámara fue del 28-09-2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: