PARANA S.A. DE SEGUROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en MALDONADO FAUSTINO BRUNO Y OTROS C/ PEREYRA GERARDO AGUSTIN Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 36874/2019)
El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra la sentencia que rechazó su recurso de queja, fundamentando que no se configura una cuestión federal que habilite la intervención de la CSJN y que los agravios no cumplen con los requisitos para su revisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quiere presentar recurso extraordinario federal el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- La parte actora (en este caso, la parte que resolvió la sentencia) solicitó que sea denegado el recurso.
- La sentencia sostiene que el GCBA no demuestra que exista una cuestión federal que habilite su intervención, en virtud del art. 14 de la ley 48.
- El GCBA argumenta que la decisión violó derechos constitucionales, pero no acredita la relación entre lo resuelto y los derechos invocados.
- La Corte recuerda que las cuestiones que pretenden llevarse a la CSJN deben configurar cuestiones federales, y que las cuestiones propias del proceso o que corresponden a la instancia judicial no son habilitantes para el recurso.
- Se descarta también la alegación de arbitrariedad, pues la doctrina de la arbitrariedad no implica revisar errores de fondo salvo casos excepcionales.
- La doctrina de la gravedad institucional tampoco habilita la vía del recurso extraordinario cuando no existe una cuestión federal.
- En consecuencia, se deniega el recurso extraordinario con costas al GCBA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: