Logo

LAUMAN, NELIDA CLEMENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley N° 27.609 y ordenó el reajuste de haberes previsionales, manteniendo la validez de otros aspectos de la fallo y confirmando las costas.

Recurso de apelacion Seguridad social Jubilaciones y pensiones Constitucion nacional Inconstitucionalidad Reajuste previsional Control de oficio Ley 27.609 Decreto 274/2024 Anses


¿Quién es el actor?

Nelida Clementina Lauman

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y cuestionamiento de la constitucionalidad del art. 1 de la ley N° 27.609

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación de la actora, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley N° 27.609, ordenando el reajuste de los haberes en función del Decreto 274/2024 y el 320/2024, y confirmó la sentencia en todo lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley N° 27.609 y la aplicación del control de constitucionalidad de oficio, basándose en precedentes que invalidaron dicha norma por afectar el equilibrio presupuestario y la proporcionalidad del haber de pasividad respecto del activo. Además, se resaltó que la declaración de inconstitucionalidad debe hacerse con base en un análisis riguroso y que la norma en cuestión vulnera principios constitucionales y principios de razonabilidad. La Cámara también confirmó la validez del reajuste mediante el Decreto 274/2024, ordenando a la ANSES su liquidación conforme a los lineamientos establecidos, y mantuvo las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar