PINTOS, BLANCA ESTER c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Blanca Ester Pintos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución que desestimó la pensión por fallecimiento de su cónyuge, alegando que el fallecido cumplía con los requisitos para acceder a una pensión derivada, considerando sus aportes y la moratoria previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la solicitud de pensión, sosteniendo que el beneficiario no cumplía los requisitos necesarios y que la opción por PUAM no otorga derecho a pensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que el beneficio de PUAM “no genera derecho a pensión”, y que la actora reclama dicho beneficio “pero no derivado de la PUAM sino de los aportes en relación de dependencia y autónomos realizados por el causante”, los cuales fueron considerados insuficientes para acceder a la pensión. Añadió que “el causante no se encontraba jubilado porque no tenía los años de aportes necesarios (art. 53 ley 24.241)” y que “en el caso de fallecimiento en actividad, también podría haber accedido a la pensión directa y, para el caso de no tener completo los años de servicios, pudo utilizar el criterio de proporcionalidad (decreto 460/99)”, pero “el causante falleció en pasividad percibiendo PUAM”. Además, se resaltó que “la moratoria prevista en la ley 24.476 no le es aplicable en este caso, dado que la normativa solo alcanza a trabajadores autónomos en actividad y en su momento el causante no lo fue”. La decisión fue unánime en confirmar la sentencia de primera instancia y en imponer las costas por su orden.