M, C. c/ OSDE s/ENFERMEDADES POCO FRECUENTES(EPF
La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la sentencia que rechazó la recurso de la accionada y mantiene la condena en su contra en el caso de enfermedades poco frecuentes, considerando que los agravios no cumplen con los requisitos de fundamentación y que las alegaciones reiteran argumentos ya resueltos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora demanda a OSDE por la cobertura de enfermedades poco frecuentes. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción. La recurrente alegó que la sentencia fue arbitraria por omitir denunciar una enfermedad preexistente y cuestionó los porcentajes de cobertura ordenados. La Cámara analizó los agravios y concluyó que adolecían de insuficiencia impugnativa, ya que no se fundamentaron en una crítica concreta y razonada, limitándose a reiterar argumentos ya resueltos. La Cámara sostuvo que la expresión de agravios debe ser una crítica jurídica fundada y no una mera discrepancia. Además, declaró desierto el recurso por no cumplir con los requisitos legales y confirmó la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: