GOMEZ, MONICA ETELVINA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO
La sentencia declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre prestaciones previsionales y ordenó la restitución de los montos retenidos en los últimos 5 años, además de ordenar la cesación de descuentos en tanto el Congreso legisle sobre el tema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Monica Etelvina Gomez, demanda a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP, hoy ARCA) por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a su jubilación.
- La demandada sostiene la legitimidad y razonabilidad del tributo, y que la vía utilizada es improcedente.
- La sentencia analiza el precedente “García” de la CSJN, concluye que la diferenciación en trato fiscal a jubilados vulnerables es inconstitucional, y declara la inconstitucionalidad del impuesto en el caso, ordenando la devolución de las sumas retenidas desde los cinco años anteriores a la demanda.
- La sentencia fundamenta que la normativa vigente, en especial el fallo “García”, establece que la diferenciación por vulnerabilidad, edad y otras circunstancias debe ser considerada en la legislación tributaria, y la omisión de ello viola derechos constitucionales.
- Se resalta que la jurisprudencia del máximo tribunal ha establecido que los jubilados en situación de vulnerabilidad deben tener un trato diferenciado, y que la legislación debe ajustarse a ello.
- La sentencia también ordena a la AFIP que presente la liquidación para el reintegro, y regula costas y honorarios en función del éxito del actor.
- El tribunal hace lugar a la demanda, declara la inconstitucionalidad del tributo y ordena la devolución en los términos señalados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: