Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SANTELLAN ARIAS, SEBASTIAN ABEL Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: DIAZ, JUAN JAVIER
La Cámara rechazó el recurso de apelación planteado, confirmando la sentencia de primera instancia que condenó a Santellán Arias a seis meses de prisión por hurto calamitoso en grado de tentativa con declaración de reincidente. La decisión se fundamentó en la valoración de la prueba y la legalidad del acuerdo abreviado.
¿Quién es el actor?
El Estado, en representación del Poder Judicial.
¿A quién se demanda?
Abel Sebastián Santellán Arias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La confirmación de la condena de seis meses de prisión por hurto calamitoso en grado de tentativa y la declaración de reincidente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la valoración de la prueba, incluyendo las filmaciones y declaraciones, acreditó el hecho y la responsabilidad del imputado. Se verificó que el hecho ocurrió el 22 de marzo de 2025, en la dársena de trasbordo de la línea 129, donde Santellán Arias aprovechó la estado de indefensión de la víctima para sustraerle objetos. La calificación legal de hurto calamitoso en grado de tentativa es adecuada, dado que no hubo uso de fuerza ni violencia. Se destacó que el acuerdo de juicio abreviado fue suscripto con la conformidad del imputado, quien ratificó su participación. La pena de seis meses de prisión es proporcional y dentro de los parámetros legales, y la declaración de reincidente se sustenta en condena anterior y la inobservancia de los plazos de reincidencia establecidos por la ley 23.057. La sentencia también dispuso la libertad inmediata del condenado, considerando que la pena se encontraba cumplida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: