JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TUCUMAN VIDRIOS SRL s/QUIEBRA DECLARADA S/ INCIDENTE DE REVISION

El Superior Tribunal rechazó la alegación de arbitrariedad en una sentencia que desestimó la verificación de deuda fiscal por incumplimiento de la AFIP en la prueba de las multas impuestas. La Corte afirmó que la sentencia no consideró adecuadamente la documentación y los derechos administrativos existentes en el proceso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 001256/2023/RH001
Sentencia arbitraria Verificacion de creditos Multas Aportes previsionales Apreciacion de la prueba Recurso de casacion Afip Verificacion de deuda Arbitrariedad Actos administrativos Infracciones Proceso concursal Derechos administrativos Carga de la prueba.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Rechazo de la verificación de la deuda reclamada por la AFIP: arbitrariedad de la sentencia

El superior tribunal provincial desestimó el recurso de casación interpuesto por la Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva y rechazó la verificación de la deuda reclamada sobre la base de que el ente recaudador no había cumplido con la carga de acreditar su pretensión en el proceso concursal, pues no había adjuntado resolución alguna mediante la cual le hubiere impuesto a la empresa actora las multas que pretendía verificar.

La Corte descalificó este pronunciamiento con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias.

Sostuvo que, al resolver de ese modo, el tribunal provincial omitió ponderar que los documentos obrantes en el expediente constituían, en los términos de la resolución general (AFIP) 1566/2010, los actos administrativos mediante los cuales el organismo aplicó a la sociedad fallida diferentes multas por infracciones al régimen de la seguridad social y que, en dichos actos, el ente recaudador puso en conocimiento de la empresa el derecho que le asistía a interponer, contra esas sanciones, los recursos previstos en diferentes normas.

Concluyó así que el a quo debió evaluar tales cuestiones, a fin de determinar si resultaba procedente o no la verificación de las sanciones reclamadas por la AFIP.

Normas que cita

  • Ley 18.820art. 11 · Direccion nacional de prevision social
  • Ley 21.864art. 11 · Aportes y deudas previsionales
  • Resolución 1566/2010
  • Resolución 79/1998

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.