SANDOVAL DOBER XIMENA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia respecto a los reajustes y actualización de haberes previsionales, rechazando la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad y las períodos retroactivos, manteniendo el ajuste conforme a las leyes vigentes y los precedentes judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Ximena Cecilia Sandoval Dober demanda a la ANSES en reclamo por reajustes en su beneficio previsional, cuya adquisición fue en 2016. La sentencia de primera instancia reconoció derechos en línea con las leyes de movilidad y actualización salarial, y la Cámara, en apelación, confirmó la decisión, rechazando las quejas sobre inconstitucionalidad y retroactividad. La Sala sostuvo que la aplicación de la ley 27.426 y otras normativas no viola derechos constitucionales, y que la retroactividad de los índices no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, dado que el derecho a la movilidad deviene en el momento del devengamiento y pago, no en la adquisición del derecho. La sentencia también desestimó la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y de la aplicación retroactiva de los índices, considerando que no se configura confiscatoriedad ni vulneración del art. 14 bis de la Constitución Nacional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia en relación con los honorarios y costas, pero confirmó la fundamentación en cuanto a los fundamentos de fondo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: