TOLEDO DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/JUBILACION Y RETIRO POR INVALIDEZ
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que otorgó el beneficio de retiro por invalidez debido a la carácter irregular del aporte del actor, y rechazó la apelación de la demandada, considerando que la normativa y antecedentes jurisprudenciales avalan la decisión.
- Quien demanda (Actor): Daniel Roberto Toledo
Demandado: ANSES
Objeto: Reconocimiento del derecho al retiro por invalidez.
Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión, reconociendo la condición de aportante irregular con derecho del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que, si bien el actor no tiene aportes en los últimos 60 meses, aportó durante buena parte de su vida activa, y su situación de desempleo en un contexto socioeconómico adverso no puede operarle en perjuicio. Se citó la doctrina de fallos anteriores (“Tarditti”, “Chiesa”) y se concluyó que al momento de solicitar el beneficio, el actor cumplía con los requisitos para ser considerado aportante irregular con derecho. Además, se descartó la aplicación del art. 22 de la ley 24.463 por tratarse de un beneficio previsional, y se confirmó la prescripción, que fue considerada en los considerandos. La demandada cuestiona que el actor no reunía las condiciones de regularidad en el momento de la incapacidad, pero la Cámara entendió que la historia laboral y los informes médicos respaldan la decisión de otorgar el beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: