Logo

CRUZ ANGELINA ELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó los agravios sobre actualización de beneficios previsionales y otros planteos, reafirmando la legalidad de las disposiciones legales aplicadas y rechazando los cuestionamientos constitucionales y de reajustes salariales.

Recurso de apelacion Beneficios previsionales Actualizacion Movilidad Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Csjn Calculo de haberes Costas Honorarios

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda la revisión de su beneficio previsional otorgado en 2021, reclamando actualización y ajustes en la PBU.
- La Cámara analiza diversos agravios relacionados con la actualización del haber, la movilidad, los topes y la aplicación de índices de precios, concluyendo que las disposiciones legales vigentes son constitucionales y aplicables.
- La Cámara cita precedentes de la CSJN que respaldan la facultad legislativa en materia de actualización de beneficios y la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609.
- Se rechazan los planteos sobre la aplicación del IPC, la conversión a unidades de jubilación mínima, y la inconstitucionalidad de las normas, argumentando que la ley y la jurisprudencia autoriza dichas interpretaciones.
- Además, se confirma la imposición de costas, se regula la honorarios del 30% sobre lo regulado en la instancia anterior y se declaran admisibles los recursos.
- La sentencia sostiene que la revisión de los montos y parámetros debe hacerse en la etapa de liquidación final, sin que exista arbitrariedad en el marco legal vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar