MENDEZ CLAUDIA SILVANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la mayoría de los aspectos relacionados con la actualización de la prestación y la movilidad del haber, fundamentando su decisión en la normativa vigente y precedentes de la Corte Suprema y la jurisprudencia de la Sala.
- Quién demanda: Claudia Silvana Mendez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes y actualización de beneficios previsionales, incluyendo diferencias adeudadas y movilidad del haber.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza la mayoría de los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la aplicación de índices de precios, topes de beneficios, y la inconstitucionalidad de normas, confirmando los criterios legales y jurisprudenciales vigentes. Además, revoca parcialmente la sentencia y regula honorarios y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala destaca que la ley 27.609 y la normativa vigente establecen los parámetros para la actualización de las prestaciones, y que la Corte Suprema ha ratificado el amplio margen de discrecionalidad del legislador en la materia. Se reafirma que no corresponde aplicar índices de precios al consumidor (IPC) ni convertir diferencias en unidades de jubilación mínima, en consonancia con precedentes de la CSJN. También sostiene que la inconstitucionalidad solo puede declararse si la norma viola manifiestamente la Constitución, lo cual no sucede en este caso. Se señala que la reglamentación y las leyes vigentes deben respetarse y que la revisión de los topes y parámetros debe hacerse en la etapa de liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: