VARELA PASCUAL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Pascual Antonio Varela, impugna la sentencia que rechazó sus planteos relacionados con la actualización y cálculo de su beneficio previsional otorgado con fecha de adquisición 23/12/2021, conforme a la ley 24.241 modificada por la ley 27.609.
- La Cámara analiza los agravios en relación con la actualización de la PBU, la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes del haber, y la constitucionalidad de las normas aplicadas, concluyendo que deben considerarse los parámetros legales vigentes y los precedentes jurisprudenciales, en particular los fallos “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”.
- La Cámara también revisa aspectos relativos a la movilidad del haber, la aplicación de leyes posteriores, la constitucionalidad del límite de aportes y la exención del impuesto a las ganancias, concluyendo que los argumentos en contra de dichas disposiciones deben rechazarse por estar en línea con la normativa vigente y los precedentes constitucionales y judiciales.
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, imponiendo costas en la alzada y regulando honorarios en un 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
- Se admite parcialmente los recursos y se ordena la readecuación del fallo en los términos señalados.