HERRERA NELIDA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social en la Sala 1 confirmó la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y la ley 27.426, y ordenó el pago de diferencias en las jubilaciones, ratificando la declaración de inconstitucionalidad y la inaplicabilidad retroactiva de dichas normas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Nelida Beatriz Herrera, propuso demanda contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional otorgado en 2016. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y la ley 27.426 por violar el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, por afectar derechos adquiridos y por su aplicación retroactiva que resultaba confiscatoria. La Cámara confirmó esta decisión, señalando que la selección del índice de actualización y la retroactividad de dichas normas vulneraban el principio de protección del derecho de propiedad y la seguridad jurídica. La sentencia también ordenó a la demandada abonar las diferencias en los haberes previsionales, considerando los aumentos y los índices correspondientes. La disidencia parcial de la jueza Cammarata sostuvo que la aplicación retroactiva no afectaba derechos constitucionales y que las normas en cuestión respondían a necesidades de política social y económica, pero fue mayoritaria la postura que rechazó estos argumentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: