RANZINI MONICA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la constitucionalidad de las normas de actualización de beneficios previsionales, estableciendo que los fondos públicos deben ser administrados por el Congreso y no por decisiones administrativas.
- Quién demanda: Monica Noemi Ranzini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficios previsionales, actualización de la PBU, diferencias en pagos, y cuestionamiento del índice de actualización y las normas aplicadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza los agravios respecto a la constitucionalidad del índice de actualización y las normas aplicadas, considerando que la intervención administrativa fue conforme a la Constitución y las leyes, y que la reglamentación del Congreso es la vía adecuada para establecer los índices. La sentencia también confirma la prescripción de la demanda en parte y ordena costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a precedentes de la Corte Suprema, especialmente “Blanco”, que establecen que la fijación del índice de actualización no puede estar en competencia de la administración sino en el Congreso. La decisión destaca que la intervención del Poder Ejecutivo, a través del ANSeS, en la ratificación de índices, contraviene la Constitución, y que la actualización de los haberes debe ser legislada, no reglamentada por la administración. La sentencia también señala que los refuerzos previsionales y las políticas de ayuda social, en el contexto de emergencia, no constituyen discriminación y que la gestión de los fondos debe respetar la normativa constitucional y legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: